Foto: Ascensión solitaria al catoute (parada entre lagunas y campo).


sábado, abril 17, 2010

I DONT NEED YA, ´GOT ALL I NEED

 Nota: Borrador recuperado de 2010?


Que bien sienta despertar de un sueño. Mirar a tu alrededor, ver todo cristalino, echar una sonrisa, asi:    :) 

Respirar hondo con la tranquilidad de un@ niñ@ de dos años, ¿recuerdas la primera  vez que soplabas un aro enjabonado y reventabas con el dedo aquellas cosas redondas tan raras que flotaban en el aire?


¿Recuerdas, ese brillo en los ojos? Note que lo habia perdido, cuando lo vi en los ojos de mi churri, hace algunos años. Por aquel entonces pense... ohhh donde te has dejado eso? Recorde que una vez lo habia tenido, lo habia disfrutado, sufrido, lo habia vivido intensamente.

Se que sigue por ahi, xo ahora cuesta hacerlo salir, xo no me voy a quedar de brazos cruzados, voy a sacar todos los trastos de la caja, uno a uno. Hasta que en el fondo encuentre ese entusiasmo perdido, aquella luz...


Amigos?, no tengo, me pregunto si alguna vez tuve algo asi. Voy a desconectar, voy a desvincular toda dependencia absurda. Ellos no van a leer esto, yo no voy a vaciar el duero a calderazos. 

Prefiero sentarme en la orilla y ver como el agua sigue su camino mientras jugeteo con una paja entre los piños. Mientras recuerdo aquella fontana: " .... y en tanto que el labio ardiente marcha en busca de otra fuente, el beso se fue a la mar" Y pensaré que el rio va cargado de besos... y me echaré a reir ;P como el niño de las putas burbujas. Eso es felicidad, y no una compañia vacia.


No se trata de ellos , se trata de mi. No se trata de un fracaso, se trata de espectativas equivocadas. Estoy solo y no hay nada malo en ello. Estoy impregnado de heces xo he recuperado el olfato.


Pum!, se acabo, desconexión. Vamos a ocuparnos de ti mismo, "yo", luego ya veremos. Te vendrá bien. Es curioso como la agresividad se abre camino, imparable, como el Yang-Tse se abrira camino derribando presa tras presa. Es curioso como puede remover tus entrañas y ayudarte en tu nuevo objetivo: Enderezarte a ti mismo.

Estoy solo, necesito estar solo, solo quiero verme en el espejo y saber que soy yo, escuchar a un chiquillo tocar la flauta travesera, discutir con mis padres por una estupidez, como siempre lo habia hecho, mirar a los abueletes cada vez como la última vez.

No soy solo un inmaduro perdido comiendome el tarro por jilipoll Heces . Soy un tipo raro, cansado de fachadas, de superficialidad. Cansado de verme cansado. Me voy a encerrar por q estoy enagenado, voy a observar todo con sana distancia y ese brillito en los ojos, q cojones! Lo he sacado de la caja y lo voy a derrochar.

Estoy solo, no me importa lo que pienses, no , no , tu tampoco, ni tu, sencillamente  me importa un carajo. No me importa :)

¿Por que habria de perpetuar, sostener, luchar por cualquier cosa que haya demostrado ser una farsa?. Hay otros lugares que explorar, muchas cosas que aprender y compartir. Elegir lo que me cautiva y perseguirlo con toda mi alma desde la a" hasta la a" , desechando el resto. Superfluo, saco roto de esfuerzo por nada. Hay demasiadas altenativas para elejir, si te levantas dilegente esta mañana, demasiadas como para conformarme con estas.... jilipolleces.

Me importa una mierda la liga nacional, me paso por el forro de los galones el nuevo y suntuoso mobiliario del puto bar de pijos que ha abierto recientemente en la esquina de al lado, y q te trae de cabeza. Poco me preocupa si ayer te dieran garrafon, te jodes. En guinea ecuatorial un niño se caga en sus muertos por que su viejo kalasnikov se le engatilla de vez en cuando y su dueño no le da la dosis de pegamento satisfactoria. Xo eso te pilla lejos, y no entiendes como " me rallo" con esto y no me preocupo por tus verdaderos problemas -> " ayer sali a cenar y  fatal , ohh la carne poco hecha y carisimo tio" . 

A la mierda!  Q nadie se sienta aludido, quizas todos, yo tambien por supuesto. Esto es solo el dia a dia de cualquier persona, sus prioridades y los pajaritos q tiene en su cabeza, como yo tengo los mios, que ya lo habras pensado al leer esta basura.


Es una cuestion de paciencia, sosiego e independencia.  

SOLO MEJOR.


http://www.youtube.com/watch?v=GUcXI2BIUOQ

XO VIVITO.

http://www.youtube.com/watch?v=Xz-UvQYAmbg

jueves, marzo 25, 2010

No esperes ninguna respuesta, (Aunque puedes esperar faltas de ortografía ;) )

Si la amazonia es el plumon del planeta,
Si mi cerebro, es el gobierno de mi cuerpo.
Si la red de transporte son las venas de una sociedad.
Cada ciudadano y cada célula, cumplen su función,
Una asociación de elementos simples,
Un ámbito de interacción,  
Una consciencia limitada a este,
Una función específica,
Organización, protocolos, jerarquia, colaboración...
Su lucha colectiva por perpetuarse, por sobrevivir, como organismo.
Un organismo: Un cuerpo, una sociedad, un planeta, quizás podria extenderse.

¿Hasta que punto es consciente cada sub-elemento, del verdadero papel que desempeña, dentro del organismo u organismos del que forman parte?

100.000.000.000 de celulas vivas, cumplen su compleja y específica función sin ser aparentemente y completamente conscientes de la complejidad aún mayor del organismo que conforman. 

Saben justo lo que necesitan saber, se ciñen a su ambito, si fuera de otro modo, bueno, quien sabe si seria viable.

Es sencillamente impresionante.

Podria verse la analogia existente entre estos organismos.
Podria verse un patrón en sus carencias,
Podria extraerse un patrón para la solución de estas.
Podria existir una contradicción, si como organismo, actuo siguiendo una pauta contraria a la que sigo, esta vez como elemento, perteneciente a un organismo en un nivel superior de abstracción.

Me pregunto cuantos organismos con vida propia y cierta consciencia, podrian existir, aqui, y ahora, de cuantos formaria parte en algun subnivel, de cuantos formaria parte sin tan siquiera ser consciente de su existencia, mientras ellos quizás si sean conscientes de la mía.

Esta pregunta es si cabe más estúpida ;)

¿Que extraña fuerza mueve a cada uno de estos organismos y elementos hacia una unica dirección: Sobrevivir, Perpetuarse, Existir? y ... ¿Por que?
¿por que deberia ser asi?

Yo desde luego no tengo una respuesta clara, sin embargo responderia con una sonrisa ante esa pregunta por ser esta , aparentemente tan obvia y ridícula.

Diría: pues por que va a ser hombre... (...)

Es como si alguien te hubiese hipnotizado para grabar a fuego la respuesta. Como si estuvieras programado para ello, sin una explicación  razonada.

Será simple Darwinismo? , es decir, "bueno, esto es asi por que de entre todos los casos posibles, aquellos organismos que luchan por perpetuarse, ciertamente tienen mas posibilidad de hacerlo, mientras q el resto desaparece por mera selección".
Será... ;P
Solo estaba preguntando, preguntandome quién soy, y por que me lo pregunto ;P
Jeje.  y tu que esperabas?

Yo solo se que sea como sea , es sobrecogedor ;P y no me importa preguntarme estupideces siempre que me divierta.

viernes, enero 29, 2010

Dos de Kant

Discutir:

  1. Alegar razones contra el parecer de una persona, manifestar cierta oposición.
  2. Examinar atenta y particularmente una materia desde diferentes puntos de vista
  3. Regañar, pelearse.
Me encanta discutir, un tema polémico es casi siempre objeto de mi curiosidad, un aspecto inexplorado, es casi siempre detonador de mi imaginación, y de la tuya. Me congratula en execeso ;P discutir contigo, y contigo tb, en lo que a las dos primeras acepciones se refiere. 

La tercera acepción elevada a cierta potencia me deja mal sabor de boca, mas aún, si soy parte responsable de la subida de tono. (en el mejor de los casos)

Ultimamente he estado en un lugar donde "Discutir tercamente" es una practica muy frecuente, una semana fué suficiente para comprobar que el umbral que separa los puntos de vista en este entorno, me indicaba no invertir más tiempo para tomar parte activa en semejantes trifulcas. 

Entonces decidí observar. Observar a los demás. Objetos de mi particular experimento. No incidiendo en el experimento para evitar contaminar la recolecta de valiosa información. Voy a definir los elementos de mi modelo de estudio. Para simplificar, me he ceñido a un escenario de discursión entre DOS sujetos.


A, B : Asi denomino a los sujetos protagonistas de la "discursión"

Oyentes: Aquellos sujetos presentes que no toman parte activa en la discursión, o lo hacen  timidamente.

Jueces: Subconjunto de Oyentes, con la capacidad de, llegado cierto punto, decantarse por la tésis de A o B , dar su veredicto, por resultar esta más convincente.

Tras el experimento, se observa , que el objeto de la discursión, la naturaleza del tema que se discute, pierde importancia a lo largo de la discursión para los sujetos A y B. Para estos la discursión ya se ha convertido en un escenario estratégico, donde cada parte marca su territorio, donde no es aceptable renunciar a una parcela de territorio, donde lo más importante es decir: 

"Lo ves yo tenia toda la razón, y tu estabas equivocado"

Esto no es de extrañar, dado que al final de la conversación, aquel que tenga el veredicto a su favor, habrá demostrado ante los oyentes que fué mejor que su rival, aunque solo sea en ese pequeño contexto, es en cierto modo, una pequeña victoria social, un reconocimiento... Aunque pueda parecer absurdo , esta ahi presente, y es el motor que empuja la discursión.


Por lo tanto, generalmente en una discursión acalorada como esta, al menos alguno de los sujetos A o B habrá renunciado conscientemente a la busqueda de la verdad, para buscar la derrota, aunque deshonesta de su rival, y por tanto la busqueda de cierto mérito.


Es en este punto donde la discursión se hace sucia, a menudo alguno de los sujetos, utilizara lo ambiguo del mensaje, terjiversará o mentirá sistematicamente para intentar derrotar a su rival.


Esto Irrita a su rival. Que a su vez puede estar haciendo lo mismo o no, alimentando el calor de la conversación.


Pero lo más curioso es cuando, uno de los dos sujetos, por ejemplo A, consciente de que su derrota es abyecta y total, que la tésis de su rival, ya sea basada en verdades, o mentiras, resulta inexorablemente convincente. Es entoces cuando decide como estrategia recurrir a las tablas, generalmente cambiando los términos de la discursión. Recriminandole a B: 

"Pues eso joder, eso es lo que yo dije!"

(todo lo contrario a lo que habia dicho, xo ahora no todos se acuerdan con precisión de la pregunta inicial). 

Es entonces cuando B realmente empieza a flipar en colores, indignado, y es este  el sujeto B el único que ha aprendido algo en toda la conversación: y cito:


"no discutas nunca con un idiota, la gente podría no notar la diferencia"

"no discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia"
  

Inmanuel Kant